ظریف یکشنبه‌شب چند ساعت پس از استیضاح وزیر اقتصاد، فرصت را مغتنم شمرد و در حالی که قانوناً چند ماه قبل از معاون راهبردی کناره می‌رفت، ادعا کرد که به توصیه رئیس دستگاه قضائی و به خاطر مصلحت به دانشگاه برمی‌گردد!
پست‌های حساس و پرپول را می‌دهید این افراد اداره کنند، بعد مردم به خاطر عملکرد آنها به جمهوری اسلامی فحشش را میدهند!
جدیدترین استعفای محمدجواد ظریف از معاونت راهبردی رئیس‌جمهور، بار دیگر موضوع بحث‌برانگیز منع تابعیت مضاعف و قانون مشاغل حساس را به جریان انداخت.
ظاهرا جاده وفاق دولت با مجلس یک طرفه است. به عبارت بهتر قرار است فقط مجلس همراه دولت باشد و اگر پارلمان یا رئیس آن بخواهد از حقوق قانونی خود استفاده کنند و یا تذکری به جایی بدهند از سوی دولت مورد توجه واقع نخواهد ش و یا حتی منجر به واکنش هم خواهد شد.
استعلام گرفتن و بیان نظر نهایی در مورد یک فرد، زمان قابل توجهی نمی خواهد و انتظار می‌رفت که قوه قضائیه، مدت ها پیش، نظر خود را به عنوان فصل الخطاب ماجرا اعلام می کرد.
سید عباس عراقچی وزیر خارجه کشورمان اخیرا از تذکر به مقاماتی که موضوع مذاکره با آمریکا را مطرح کرده بودند سخن گفت که به نظر می‌رسد محمد جواد ظریف معاون پزشکیان از جمله این مقامات است.
روز گذشته مجید انصاری معاون حقوقی رئیس‌جمهور در تلویزیون حضور پیدا کرد و چشم بسته و متعصبانه اقدام به حمایت از ظریف، معاونت غیرقانونی پزشکیان و اظهارات سخیف و وفاق‌برهم‌زن او در داووس کرد.
چرا اینگونه با قلدری و زشت در برابر اجرای قانون ایستادگی می‌شود؟ و رسما اعلام می‌کنند قانونی را که قبول نداشته باشیم و یا اجرای آنرا به مصلحت ندانیم اجرا نمی‌کنیم؟
انتصاب ظریف به عنوان معاون راهبردی دولت، موجی از انتقادات را برانگیخته است. سید جواد حسینی، تحلیلگر سیاسی نیز تأکید کرد که تصدی مسئولیت خلاف قانون، جرمی قابل پیگیری است.
باتوجه به اینکه آمریکا از برجام خارج شده و روسیه و چین نیز تمایلی به بازگرداندن تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران ندارند، تنها طرف اروپایی است که می‌تواند این مکانیسم را فعال کند. از این‌رو جلوگیری از این اقدام باید در اولویت ایران قرار گیرد.
حتی اگر قرار باشد مذاکره کنیم، ظریف با ارسال پیام‌های خاص خود به آمریکا، در حال سوزاندن شانس‌های مذاکراتی ایران است.
شاید خوانندگان محترم از تیتر نوشته پیش‌روی تعجب کرده باشند! ولی در این تیتر، یک پرسش جدی مطرح شده است و پاسخی جدی نیز می‌طلبد. آیا لقب «معمار تحریم‌ها» که به ریچارد نفیو داد‌ه‌اند، شایسته اوست؟!
کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با صدور بیانیه‌ای تاکید کرد که هرگونه اظهار و بیان مواضع نظام در حوزه بین الملل و سیاست خارجی برعهده مسئولان دیپلماسی کشور به ویژه وزیر امور خارجه است و اظهارات مخدوش و غیرمسئولانه از سوی افراد غیرمسئول، تحت هیچ شرایطی قابل پذیرش نیست.
محمدجواد ظریف در طول 30 سال مذاکره، 3 بار از آمریکایی‌ها باخت؛ بدون اینکه بر آنها پیروز شود. در آخر هم معتقد است خروج از برجام، تصمیم ترامپ نبود و 7 اکتبر مانع برجام شد!
در گذشته، بعضاً مشاهده می شد که برخی افراد غربگرا، میان دموکرات ها و جمهوری خواهان آمریکا تفاوت قائل می شدند و فریب برخی وعده ها یا رفتارهای ظاهری دموکرات ها را می خوردند. در مصاحبه اخیر، ظریف پا را فراتر نهاده و حتی به نوعی با سفیدشویی ترامپ، خروج از برجام را محصول کار برخی افراد خاص که در اطراف ترامپ بودند، نشان داده است!
این روزها در فضاسازی رسانه‌های اصلاح‌طلب و برخی چهره‌های نزدیک به روحانی، تلاش شده است مذاکره با ترامپ را به محور موضوعات کشور تبدیل کنند.
سفر وزیر خارجه کشورمان برای شرکت در نشست شورای امنیت سازمان ملل درباره وضعیت فلسطین و بررسی ابعاد جنایات اسرائیل در غزه، به دلیل آنچه «وقوع آتش‌بس» نامیده شده، لغو شد و سیدعباس عراقچی در این نشست حاضر نخواهد بود؛موضوعی که نشان می‌دهد دستگاه دیپلماسی کشورمان از نبود یک «نقشه‌راه» رنج می‌برد.
یادداشتی اخیراً از ظریف در اکونومیست منتشر شده که طی آن، طرحی منطقه‌ای با عنوان «مودت» پیشنهاد شده است. طرح ابتکار عمل در برابر تلاش‌های امریکا و رژیم‌صهیونیستی برای اختلاف‌افکنی در منطقه چیز بدی نیست، اما به‌شرط آنکه انتظار ما از چنین ابتکاری واقعاً روشن باشد.
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی از نامه رئیس این کمیسیون به رئیس دیوان عدالت اداری در مورد انتصاب ظریف در معاونت راهبردی ریاست جمهوری خبر داد.
ظریف در حالی در سخنانی خطاب به ترامپ دست ایران در حوزه هسته‌ای را با وجود غنی‌سازی ۶۰ درصد پر دانسته که قانون اقدام راهبردی موجب این امر شده است.
