از یک سو اعتقادات غلط وزارتخانههای اقتصادی دولت موجب گرانی میشود و از سوی دیگر مرکز تحقیقات استراتژیک ریاستجمهوری به تئوریسینهای اغتشاش تریبون میدهد. آیا این دوگانه اتفاقیست!؟
"سوپرانقلابی"هایی که دستگاه اطلاعاتی برای پیدا کردن نفوذی باید به آنها نیز توجه کند، دقیقا چه کسانی هستند!؟
سعید حجاریان در یادداشتی مدعی شد مقابله با مردم در دستور کار انقلاب اسلامی است ولذا میتوان به جای "ولایت فقیه"؛ چیزی به نام دولت مدرن را روی کار آورد.
خوب است خانم ساعی علاوه بر فعالیتهای سیاسی و اجرایی، مطالعه هم داشته باشند و ایضاً صحبتهای مقام معظم رهبری را هم بخوانند تا تحلیل درستتری از شرایط کشور داشته باشند.
جریان چپ که هماکنون با کارنامهای مشحون از ناکارآمدی و سابقه بد مواجه است؛ برای انتخابات سال 1400 چه کند؟! این سؤالیست که رجال اصلاحطلب، پاسخهای مختلفی به آن میدهند.
یک عضو حزب کارگزاران سازندگی در انتقاد از تحریم انتخابات مجلس یازدهم از سوی چپها گفت: اصلاحطلبان خودشان به استقبال حاشیهنشینی رفتند.
"عبدا... ناصری"، از اصلاحطلبان خواسته است برای انتخابات سال 1400، برخی متهمان فتنه 88 را نامزد کنند!
"عباس آخوندی" به تازگی در حالی با اشاره به قتل رومینا مدعی زوال تمدنی در ایران شده که به نظر میرسد از عوامل فروپاشی؛ گرانی چند صد درصدی مسکن و سرپناه است نه یک پرونده جنایی!
یکی از نمایندگان مستعفی مجلس ششم ضمن تلاش برای ایجاد مطالبات غیر واقعی از مجلس یازدهم؛ اینطور اظهار کرده است که اگر مجلس یازدهم به این مطالبات عمل نکند؛ تکرار اتفاقاتی مثل "آبان 98"دور از انتظار نیست!
عباس عبدی در حالی به تازگی اظهار کرده است که "ما و مردم منتقد وضع موجود هستیم"! که باید پرسید او در قبال مشکلات مردم، قاضی است یا متهم!؟
محمود میرلوحی از "اصلاحطلبان تحریمی"، در یک کنایه سیاسی گفته است: شورای نگهبان و حامیان آن فکر میکردند انتخابات آشِ خاله است و اصلاحات به هر شکلی برای انتخابات مجلس لیست میدهد!
یکی از وزرای دولت اصلاحات در یادداشتی ضمن تقدیس اقدام منافقانه "تحریم انتخابات مجلس یازدهم از سوی جریان خاص"؛ زمزمههایی را برای تکرار این رفتار در انتخابات سال 1400 نیز مطرح کرده است.
علی ربیعی، سخنگوی اصلاحطلب دولت؛ روشی عجیب در سخنگویی دولت برگزیده است و مثلا صحبتهایی که باید در جمع هیئت دولت مطرح شود را در میان افکار عمومی مطرح میکند.
رئیس جمهور روحانی به تازگی در حالی بر بالا بودن سرمایه اجتماعی نظام تأکید کرد که گویا کسانی مثل ربیعی و جهانگیری نظر دیگری دارند! دلیل این دوگانگی تئوریک در دولت چیست؟
محسن آرمین، از دستگیرشدگان فتنه ۸۸ با نسبت دادن کارنامه سراسر ناکارآمدی جریان چپ به نظام اسلامی اظهار کرده است: کاهش سرمایه اجتماعی اصلاحطلبان نتیجه منطقی کاهش سرمایه اجتماعی نظام است!
اذعان بهزاد نبوی به "تحریم انتخابات از سوی اصلاحطلبان"، نشان داد که این مقوله واقعیت دارد و بایستی پیش از انتخابات مورد رصد تحلیلگران و امعاننظر رجال سیاسی قرار میگرفت...
سعید حجاریان که طی سالهای اخیر از هر رخدادی، از سیل گرفته تا اقتصاد، نتایج براندازانه میگیرد؛ اصرار دارد که اشتباهات شخصی افراد را نیز به نظام تربیتی انقلاب اسلامی مرتبط بداند.
یک فعال اصلاحطلب تأکید کرده است که تنظیمکنندگان "لیست امید" باید بصورت شفاف از مردم عذرخواهی کنند.
یک فعال اصلاحطلب گفته است فقط یکدهم جامعه ایرانی امکان زندگی مناسب را دارند! او البته برای این ادعا هیچ سندی را ارائه نداد.
اصلاحطلبان نشان دادهاند که قانون و انتخابات تا جایی برای آنها اصالت دارد که گزینههای جریان چپ را از صندوق خارج کند وگرنه بیاعتبار است و باید به آن حمله کرد.